Wichtige & interessante Informationen
Die meisten traditionellen Medien, die fast alle in geopolitische Netzwerke eingebunden sind, verbreiteten während der Corona-Zeit überwiegend Angstpropaganda, wie man dies sonst im Zusammenhang mit Angriffskriegen oder angeblichen Terroranschlägen beobachtet.
Dabei wurde das Risiko für die Allgemeinbevölkerung stark überzeichnet, die Regierungspolitik kaum hinterfragt, die Situation in Krankenhäusern dramatisiert, manipulative Bilder verwendet, Kampagnen inszeniert, und Protestierende systematisch als “Idioten” diffamiert. Quelle
Zentrales Steuerungselement der Etablierung eines neuen Faschismus in den westlichen Gesellschaften sind die Massenmedien. Sie haben in einem Schulterschluss das pandemische Panik-Narrativ etabliert und die Bevölkerung vollständig verängstigt und polarisiert. Ihr Vorgehen ist dabei bis ins Tiefste ihrer Tätigkeiten faschistoid. Mehr ++ / Quelle
Anhand der offiziellen Zahlen zeigt der Autor in dieser Analyse am Beispiel Corona auf, wie groß die Macht der Medien ist. Innerhalb von 12 Monaten wurden Dinge salonfähig gemacht, die vorher undenkbar waren. Mehr ++ / Quelle
@StopReset: Zum "Wozu das alles?" findet man hier Antworten.
SRF hetzt gegen kritische Ärzte: Ombudsstelle sieht kein Problem 31. März 2021
Medienhetze gegen Andersdenkende im Blick 29. März 2021
Die öffentlich-rechtlichen Sender ARD und ZDF sind während der Coronakrise ihrer Pflicht einer objektiven Berichterstattung nicht nachgekommen. Durch selektive Ausstrahlung hätten sie einen «massenmedialen Tunnelblick» ausgelöst. Das berichtet die Passauer Neue Presse (PNP) unter Berufung auf eine Studie der Universität Passau.
«Sondersendungen wurden zum Normalfall und gesellschaftlich relevante Themen jenseits von Covid-19 ausgeblendet: Es war eine Verengung der Welt» wird der Medienforscher Dennis Gräf vom Lehrstuhl für Neuere Deutsche Literaturwissenschaft an der Universität Passau zitiert. Quelle
Wie perfide dabei vor allem die „Tagesschau“ vorgeht, zeigt sich an der farblichen Visualisierung des Infektionsgeschehens: Binnen gerade einmal drei Wochen hat sich Deutschland auf den Kartenanimationen der Nachrichtensendung tiefrot eingefärbt. Dumm nur: Mit der Wirklichkeit hat dies nichts zu tun. Quelle
Aktuell verbreitet das ZDF am 26. März groß als Überschrift: „Hohe Akzeptanz für Lockdown: Hatten nie eine Mehrheit für Lockerungen“. Blöd für die Anstalt, dass ArgoNerd wieder einmal genau hinsah. Und sich erinnerte an eine Überschrift vom gleichen ZDF, einen Monat zuvor am 26. Februar, wo es heißt: „Corona-Maßnahmen: Mehrheit für Lockerungen!“Quelle
Das deutsche Magazin “DER SPIEGEL” veröffentlichte am 10. Dezember einen weiteren Desinformations-Artikel zu Corona bei Kindern: Eine “neue Studie aus Österreich” würde zeigen, dass von kleinen Kindern doch ein signifikantes Infektionsrisiko ausgehe.
In Wirklichkeit ist die Studie weder neu, noch belegt sie ein signifikantes Infektionsrisiko durch Kinder – sondern eher das Gegenteil. Quelle
„Corona-Mutante in Kitas und Schulen – Kinder werden zur Gefahr für ihre Eltern“, lautete die Überschrift eines Artikels im „Spiegel“ Quelle
Die Corona-Krise ist vor allem eine Krise der Medien. Sie haben 2020 zum Jahr der viralen Apokalypse gemacht. Seit Februar haben sie jeden Tag Angst und Schrecken verbreitet und darauf verzichtet, sachlich und ausgewogen zu informieren. Dabei verletzten sie zahlreiche Regeln des Pressekodexes, dem sie sich überwiegend unterworfen haben. Aber das ist vielleicht das Problem: Der Deutsche Presserat wird von den Deutschen Zeitungsverlagen getragen. Quelle
"Mit Sorge beobachten wir, wie fast alle Medien unkritisch dieselbe Meinung wiederholen und quasi gleichgeschaltet auf allen Kanälen und in allen Zeitungen die politisch verordnete Panik und Angstmache zelebrieren. Und das, obwohl sich von Anfang an warnende Stimmen von Wissenschaftlern und Ärzten fanden und mit der Zeit immer zahlreicher wurden: Dr. Wodarg, Prof. Dr. Bhakdi, Prof. Ioannidis, Prof. Dr. Reiss, Prof. Dr. Streeck, Prof. Stefan Hockertz, Dr. Schiffmann und viele mehr. Mit Entsetzen beobachten wir, wie diese mutigen Einzelkämpfer diffamiert werden, ihre wichtigen, fachlich qualifizierten Einwände einfach ignoriert, oder zurechtgebogen werden bis wieder alles ins Pandemie-Panik-Schema passt.
Wir fordern die Medien auf, endlich ausgewogen Bericht zu erstatten, audiatur et altera pars, und zum wissenschaftlichen Diskurs zurückzukehren! Quelle
"Die Strasse zur Tyrannei, das dürfen wir nie vergessen, beginnt mit der Zerstörung der Wahrheit.", Thomas Jefferson
Manipulieren von COVID-19-Nachrichten
Was die Gesundheit betrifft, so hat die Berichterstattung über COVID-19 durch Zensur und Medienmanipulation ganz neue Höhen erreicht und fast alle bisherigen Bemühungen in den Schatten gestellt. Sie verbergen nicht einmal mehr die Voreingenommenheit.
Alle sozialen Medienplattformen zensieren offen abweichende Meinungen über das Virus, insbesondere über seine Herkunft und Behandlung. Sogar angesehene Ärzte und Wissenschaftler wurden entlassen, weil sie sich gegen die von der Weltgesundheitsorganisation diktierte erwünschte Erzählung ausgesprochen haben.
Am 26. August 2020 hatte die CDC Daten veröffentlicht, die zeigen, dass 94% der Menschen, die während der COVID-19-Pandemie in den USA gestorben waren, "mit" dem Virus starben, nicht "an" ihm. Nur 6% hatten COVID-19 als einzige Todesursache auf dem Totenschein aufgeführt. Daher beträgt die tatsächliche Zahl der Todesopfer, die unbestreitbar als direkte Folge der Infektion starben, nur etwa 10.000. Quelle
Auch die Medien missbrauchen den Begriff "Fall" in Bezug auf die COVID-19-Fallbelastung in grober Weise. Ein Fall ist ein medizinischer Begriff für einen Patienten mit einer symptomatischen Art von Infektion. Es handelt sich nicht um jemanden, der positiv auf Antikörper oder Stücke viraler DNA testet. Indem sie alle positiven Tests als "Fälle" bezeichnen, sind sie in der Lage, die Flammen der Panik zu schüren und die Situation weitaus schlimmer klingen zu lassen, als sie tatsächlich ist.
Wir befinden uns in einer ziemlich beängstigenden Zeit, in der Wissenschaftler, die Experten auf diesem Gebiet sind, Angst davor haben, das auszusprechen, was sie für die wissenschaftliche Wahrheit halten, weil sie dann kontrovers diskutiert werden. ~ Sharyl Attkisson ~
Viele verstehen immer noch nicht, dass die meisten derjenigen, die positiv auf SARS-CoV-2 testen, asymptomatisch sind. Sie glauben, dass es sich dabei um kranke Menschen im Krankenhaus handelt und dass steigende "Fallzahlen" einen Anstieg der Todesfälle bedeuten werden. Statistiken zeigen, dass dies einfach nicht stimmt und dass es keinen linearen Zusammenhang zwischen positiven Tests und Todesfällen gibt. Quelle
Berliner Medien-Start-Up "Steady" (staatlich gefördert) will reitschuster.de die Luft abdrehen. Steady: "„Bekenntnis“ zur Meinungsfreiheit. Und dann: „Publikation von Inhalten, die Missfallen erregen, sanktionieren wir darum nicht zwangsläufig“. Quelle
WhatsApp-Nutzer müssen ihre persönlichen Daten künftig mit dem Mutterkonzern Facebook teilen, so die neue Datenschutzrichtlinie der App – und damit gegen alles verstoßen, was datenschutzorientierte Nutzer auf die Plattform gelockt hat. Quelle
Das Unterdrücken unerwünschter Meinungen in der Coronafrage erreicht immer neue Dimensionen. Facebook, Alphabet (Google) und Twitter überbieten einander nachgerade darin, jede Kritik an der Lockdown-Politik aus der digitalen Welt verschwinden zu lassen. Mehr / Quelle
Die COVID-19-Pandemie hat vielen Regierungen einen Vorwand geliefert, um gegen Journalisten vorzugehen, die den Regierungsnarrativen widersprechen. Weltweit wurden mindestens 14 Journalisten wegen "unfairer und ungenauer Berichterstattung" über die Pandemie verhaftet.
Weltweit wurden im Jahr 2020 387 Journalisten inhaftiert. Dreißig Journalisten wurden im Zusammenhang mit ihrer Arbeit getötet. Davon wurden 21 als Vergeltungsmaßnahme für ihre Berichterstattung ermordet. Die meisten berichteten über politische Themen. Mehr / Quelle
Die Ereignisse in den letzten Wochen und Monaten zeigen anschaulich, dass Konzernmacht konkrete Auswirkungen auf unseren Alltag und die Politik hat. Selten war die Macht der Digitalkonzerne so greifbar. Und selten waren die Probleme so sichtbar, die mit dieser Machtfülle verbunden sind. Wie Amazon, Facebook, Google, Twitter, u.a. ihre Konzernmacht einsetzen. Quelle
20210320 Wikipedia löscht Event 201
20210317 Digitale Anti-Hass"-Gruppe setzt Dr. Mercola auf Hitliste
20210315 YouTube und Patreon nehmen den Corbett Report offline – OffGuardian
20210220 Wikipedias Feldzug gegen Impfkritiker und andere
20210215 Google fügt 12 neue Arten der Zensurmaßnahmen ein. Quelle
20210211 RFK, Jr. Reagiert auf die Entfernung seines Kontos durch Instagram
Der Autor des folgenden Textes ist seit vielen Jahren Redakteur und Nachrichtensprecher beim öffentlich-rechtlichen Rundfunk und schreibt hier unter Pseudonym. Aus dem Nachwort vom Autor: "George Orwell soll gesagt haben, dass Journalismus ist, wenn man etwas veröffentlicht, was jemand nicht veröffentlicht haben möchte. Alles andere sei Propaganda. Gemessen an diesem Anspruch muss man leider sagen, dass die Mainstream-Medien in der Corona-Krise zu 99 Prozent nur Propaganda liefern." Mehr / Quelle
Nachdem private Plattformen wie die Google-Tochter Youtube zunehmend Kanäle sperren, die sich kritisch zur Corona-Politik der Regierenden äußern, gehen seit vergangener Woche mit den Landesmedienanstalten nun auch offizielle bundesdeutsche Behörden gegen kritische Medien vor. Mehr / Quelle
In Zeiten, in denen jeder Lokalsender ExpertInnen für alles und jedes simuliert und Journalismus als Umformulierung von Pressemitteilungen aus Ministerien und Konzernen verstanden wird, darf man auch n‑tv.de für ein Nachrichtenportal halten. Dort findet sich am 19.3. ein Artikel unter der Überschrift "Terrorismus, Spionage, Diebstahl: LKA befürchtet Anschläge auf Impfzentren". Es wimmelt darin von Konjunktiven (es wäre möglich ..). Quelle
@StopReset: Die Impfung scheint gefährlicher zu sein.
Am 22. März erfahren wir, wie eigentlich modelliert wird: „Wir haben alles so kalibriert, dass am Ende eine Mortalität auf die Infizierten von etwa 1,2% (ohne Rationierung) herauskommt.“
Darauf antwortet Matthias an der Heiden (RKI): „Ich würde es eher bündeln und die milden Fälle nicht versterben lassen. Intensivpflichtigkeit heißt ja noch nicht, dass jemand auch adäquat versorgt wird – ich denke auch, dass bei entsprechender Überlastung eine Letalität von 80% der Intensivpflichtigen nicht unrealistisch ist... vielleicht kann man zumindest so die 1,2% auch erläutern.“ Mehr / Quelle
Anwalt Dr. Rainer Füllmich:
“Aus unserer Sicht ist es, so wie sich die Lage derzeit entwickelt, nicht klar, ob es in überschaubarer Zeit überhaupt noch freie Wahlen geben wird.”
“Will sagen, wenn sich die derzeitige Dynamik des Regierungshandeln in Richtung immer stärkerer Beschneidung der Freiheitsrechte ungebremst fortsetzen kann.”
Viviane Fischer:
“Neu war für uns, wie intensiv die gesundheitliche Belastung der Menschen durch die CO2-Rückatmung und die Verkeimung ist.”
“Auch die psychischen Belastungen der Masken grade für die Kinder sind verheerend.”
“Absolut schockierend ist, dass viele Krankenhäuser Gebärende nunmehr nötigen, während der Geburt Masken zu tragen.” Quelle
Rubikon-Redaktion: youtube-Kanal am 13. November durch google ohne Vorwarnung abgeschaltet. Quelle
Bundestag stimmt über 3. Bevölkerungsschutzgesetz ab. Im Grundgesetz festgeschriebene Grundrechte könnten dabei ausser Kraft gesetzt werden. Quelle
Die immer zahlreicher werdenden kritischen Stimmen weltweit. Siehe Links
Zur Überzeugung des Gerichts hat die Gutachterin Prof. Kappstein nach Auswertung der gesamten internationalen Datenlage zu dem Thema Masken dargelegt, dass eine Effektivität von Masken für gesunde Personen in der Öffentlichkeit nicht durch wissenschaftliche Evidenz belegt ist. Die Masken sind nicht nur nutzlos, sie sind auch gefährlich, urteilt das Gericht. Das Infektionsrisiko wird durch das Tragen der Masken nicht nur nicht gesenkt, sondern durch die inkorrekte Handhabung der Maske noch gesteigert. Mehr ++ / Quelle
Der Pathologe Professor Dr. Arne Burkhardt sieht ein grundlegendes Problem in der Politik: „Gesundheitsschäden und Langzeitfolgen durch Maskentragen werden bisher offiziell – auch von Ärzteverbänden – verleugnet oder verniedlicht.“ In seiner über 50-seitigen Expertise offenbart er die Folgen der Maskenpflicht für die Gesundheit. Die Maskenpflicht muss dringend ausgehebelt werden, sonst wird der Satz von Chr. Prantner grausame Wirklichkeit :"Zu Tode geschützt ist auch gestorben“. Mehr ++ / Quelle
Die CDC, das US National Institute of Public Health and the Environment, hat zugegeben, dass ein Mundschutz kaum hilft die Verbreitung von Corona zu verhindern, schreibt One America News. Die Regierung steht unter zunehmendem Druck, die Pflicht zum Mundschutz in den USA abzuschaffen. Quelle
47 Studien, die belegen, dass ein Tragen der Masken keine Vorteile bringt sowie Studien, die belegen, dass Menschen durch das Tragen der Masken gefährdet werden. Quelle
Das Tragen von Masken über einen längeren Zeitraum ist nicht harmlos, wie die folgenden Beweise zeigen:
Masken auf Dauer könnten unsere Kinder die Zukunft kosten. (6. April 2021)
Masken bereiten die Lunge auf Entzündungen und Lungenkrebs vor.
Eine in der Zeitschrift Cancer Discovery veröffentlichte Studie zeigt, dass Lungenkrebs fortschreitet, wenn die Lunge gezwungen ist, Mikroben zu erbrechen. Längerer Gebrauch von Masken schafft eine feuchte Umgebung, in der Mikroben wachsen. Quelle
Die Ärzte stellen die Politik des „social distancing“ und der obligatorischen Mund-Nasen-Bedeckung für gesunde Menschen in Frage! Es gibt gemäss Prof. Dr. Ines Kappstein keine wissenschaftliche Evidenz für die Wirksamkeit von Maskenschutz in der Öffentlichkeit. Sogar potntielle Kontraproduktivität wird von ihm in den Raum gestellt. Studien dazu jedoch wurden aus „ethischen Gründen“ erst gar nicht gemacht. Und das, obwohl das Tragen einer Maske nicht ohne Nebenwirkungen oder Gefahren ist: täglich sehen wir in Klinik und Praxis zunehmend Patienten, die über Kopfschmerzen, Müdigkeit, Konzentrationsverlust, Übelkeit, Sehstörungen und Nebenhöhlenprobleme klagen. Wir sehen „Maskendermatitis“ und eine Häufung von Ohnmachts-Ereignissen. Angsterkrankungen und Panickattacken nehmen massiv zu. Stets hören wir: „Ich bekomme unter der Maske keine Luft“. Patienten klagen über Atembeschwerden, „Luftnot“ und Hyperventilation aufgrund des Tragens von Alltagsmasken. Darüber hinaus führt das angesammelte CO2 zu einer toxischen Übersäuerung des Organismus, der unsere Immunität beeinträchtigt und schädigt.Quelle
USA: COVID-Fälle mit Maskenmandat höher als ohne. In Staaten ohne Maskenpflicht wurden 17 Fälle pro 100.000 Personen pro Tag gezählt, verglichen mit 27 Fällen pro 100.000 Personen pro Tag in Staaten mit Maskenpflicht. Dr. Jim Meehan weist darauf hin, dass die Vorstellung, Masken zu tragen, dem gesunden Menschenverstand und der Vernunft widerspricht. Er hat außerdem 17 Möglichkeiten zusammengestellt, wie Masken Schaden anrichten können. Mehr Quelle
"Sie schaffen eine Wüste und nennen es Frieden.", Tacitus
Die Massnahme offenbart, laut WHO dass die Maskenpflicht in erster Linie einen massenpsychologischen und politischen Hintergrund hat: „Warum das Maskentragen in Geschäften sinnvoll sein kann, liegt in der Psychologie der Aufmerksamkeit begründet. Keine Masken bedeutet für viele Menschen, dass alles ganz normal ist. Entscheidend im Kampf gegen das Virus ist, dass die Politik mit ihren Maßnahmen zu jedem Zeitpunkt glaubwürdig bleibt“.
Noch deutlicher sind die Worte in einem vertraulichen Strategiepapier der deutschen Bundesregierung, das wohl nicht hätte an die Öffentlichkeit gelangen sollen. Darin ist in Bezug auf die Maskenpflicht von einer „gewünschten Schockwirkung“ die Rede. Es müsse an die „Urangst“ jedes Menschen vor dem Ersticken appelliert werden mit dem Ziel, dass „Politik und Bürger (…) als Einheit agieren“. Mehr / Quelle
Eine Hypothese, in Form von zwei Fragen. Es impliziert Böswilligkeit, die man nicht zweifelsfrei beweisen kann, sondern sich nur für einen Moment verwöhnen kann. Am Ende muss jede Person das für sich selbst entscheiden.
1. Wenn man verhindern möchte, dass die Bevölkerung eine Herdenimmunität erlangt, was die Notwendigkeit und den Wunsch nach einem Impfstoff weiter unterstützt, was wäre der beste Weg, dies zu tun?
2. Wenn es gelungen ist, Menschen daran zu hindern, eine natürliche Immunität zu entwickeln, indem alle gesunden und jungen Menschen mit geringem Risiko voneinander getrennt wurden und man damit die Chancen für eine zweite Welle des Virus in wenigen Monaten erhöhen möchte, wie könnte man das tun? Man erhöhet die Wahrscheinlichkeit, dass diese Menschen infiziert werden, und sorgt für eine zweite Welle, sobald sie aus der Quarantäne entlassen werden und sich vermischen?
Ordnen Sie nun diese beiden Fragen den richtigen Antworten zu:
A. Unterdrücken Sie ihr Immunsystem mit Angst, Einkommensverlust, Bewegungsmangel, Sonnenschein und Gesichtsmasken, wenn Sie von zu Hause weggehen.
B. Halten Sie die jungen und gesunden Menschen zu Hause und voneinander getrennt. Wenn Sie 1 mit B und 2 mit A gepaart haben, herzlichen Glückwunsch! Willkommen bei der wachsenden Zahl frei denkender Menschen, die die Punkte verbinden. Quelle
Atemfrequenz bei Kindern ändert sich.
Urin-Untersuchung von Adrenalin und Noadrenalin. Werte sehr viel höher mit Maske - zw. 30 und 200%
Kontaktdaten nach Masken-Verweis
Die Wissenschaftlerin Dr. Li-Meng Yen hat Beweise vorgelegt, wonach SARS-CoV-2 höchstwahrscheinlich genetisch manipuliert wurde. Yen war früher an der University of Hong Kong School of Public Health, einem weltweit führenden Labor in Sachen Corona-Forschung. Dr. Yen wirft der chinesischen Regierung und WHO-Vertretern in Hongkong vor, sie hätten versucht, den Ausbruch in Wuhan zu vertuschen. Mehr / Quelle
@StopReset: Das gleich Spike-Protein des "modifizierten" Virus ist auch in den Impfungen enthalten, die schon zu Pandmemie-Beging (April 2020) bereit standen. Die gleichen Gruppen, die in Wuhan geforscht haben, verkaufen der Welt jetzt die Impfungen.
Die Beleg dafür, dass SARS-CoV-2 aus einem Labor stammt, sind mittlerweile so zahlreich, dass man die Weigerung über die Belge zu diskutieren, sie auch nur zur Kenntnis zu nehmen, nur als Ausdruck eines monetären Interesses oder als ideologischen Wahnsinn erklären kann. Mehr / Quelle
SP-Nationalrat Fabian Molina will Gott aus der Verfassung streichen – wann kommt das Schweizer Kreuz dran? Quelle
Die Zürcher Stadtpräsidentin Corine Mauch nennt die Maske eine erzieherische Massnahme. Sie erinnere uns daran, dass Covid eine gefährliche Krankheit sei. Quelle
Schützenhilfe erhielt Reiter von Dominik Krause, dem grünen Fraktionsvize im Münchner Rathaus – die Ökopartei regiert als stärkste Rathauskraft in einer Koalition mit der SPD. Krause warf der Polizei vor, die Lage nicht im Griff gehabt und trotz der zahlreichen Verstöße der „Corona-Skeptiker“ immer nur auf die Notwendigkeit eines verhältnismäßigen Vorgehens verwiesen zu haben. Krause, ein 1990 geborener Jungpolitiker, hätte es offenbar gerne gesehen, wenn die Polizei nach guter bayerischer Linie hart durchgegriffen hätte. Quelle
Wahlprogramm: „Jedes Jahr verlieren die Steuerzahler*innen hohe Milliardenbeträge durch Steuerhinterziehung und aggressive Steuervermeidung. Wir wollen mit einer umfassenden Strategie dagegen vorgehen... Zusätzlich zur bestehenden Steuerpflicht nach dem Wohnsitz wird eine Steuerpflicht auch nach der Nationalität eingeführt, um rein steuerlich motivierte Wohnsitzwechsel zu verhindern.” Quelle
Die Bundesvorsitzende der Jusos, Jessica Rosenthal, spricht sich für eine „tägliche Schnelltestpflicht aller Lehrer und Schüler“ aus. Quelle
Sportler als neue Schwerverbrecher. Quelle
Die Bürger des Tiroler Bezirks Schwaz wurden zum Versuchsobjekt für eine Impfstudie „auserwählt“. Daraufhin veröffentlichte ein dort wirkender Pfarrer auf seiner Homepage Gedanken für eine freie Impf-Entscheidung. Doch offenbar ist Kritik an diesem Experiment unerwünsch. Quelle
Jorge Mario Bergoglio wirbt für eine «globale Regierungsführung», um die «integrale menschliche Entwicklung aller Völker zu fördern». Quelle
@StopReset: Auch der Papsp wurde von Klaus Schwab "überzeugt" - siehe Great Reset
7. April 2021 Professor Cahill: „Über 70-Jährige, die sich nun Impfen lassen, werden wahrscheinlich innerhalb von 2 bis 3 Jahren sterben."
Covid-Impfungen unwirksam u.o. schädlich